Die Praxisgeb\u00fchr ist schon seit ihrer Einf\u00fchrung im Jahre 2004 stark umstritten. Nunmehr besch\u00e4ftigte sich auch der Bundesfinanzhof (BFH) mit der steuerlichen Auswirkung der Praxisgeb\u00fchr f\u00fcr die Steuerzahler.<\/p>\n
<\/p>\n
Nach seinem Urteil (Urteil vom 18.7.2012, Aktenzeichen X R 41\/11) handelt es sich bei der Praxisgeb\u00fchr nicht um Beitr\u00e4ge zur Krankenversicherung, sondern um eine besondere Form der Selbstbeteiligung.<\/p>\n
Die Praxisgeb\u00fchr stellt auch keine Werbungskosten oder Betriebsausgabe dar, die f\u00fcr den Steuerpflichtigen abzugsf\u00e4hig w\u00e4re.<\/p>\n
Die Richter f\u00fchren weiter aus, dass Versicherungsbeitr\u00e4ge nur dann vorliegen, wenn es sich um Versicherungspr\u00e4mien (also Beitragszahlungen) oder unmittelbar mit ihnen zusammenh\u00e4ngenden Nebenleistungen handelt.\u00a0 Konkret hei\u00dft dies, dass die Praxisgeb\u00fchr nicht erforderlich ist, um den Versicherungsschutz der gesetzlichen Krankenkassen zu erlangen, sondern lediglich eine Eigenbeteiligung des Versicherten an den Krankheitskosten darstellt.<\/p>\n
Leider lie\u00df der Senat die Abzugsf\u00e4higkeit als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastung offen.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Praxisgeb\u00fchr ist schon seit ihrer Einf\u00fchrung im Jahre 2004 stark umstritten. Nunmehr besch\u00e4ftigte sich auch der Bundesfinanzhof (BFH) mit der steuerlichen Auswirkung der Praxisgeb\u00fchr f\u00fcr die Steuerzahler. Nach seinem Urteil (Urteil vom 18.7.2012, Aktenzeichen X R 41\/11) handelt es sich bei der Praxisgeb\u00fchr nicht um Beitr\u00e4ge zur Krankenversicherung, sondern um eine besondere Form … <\/p>\n